Xeon Platinum 8168 vs EPYC 7351P
Birleşik performans puanı
Xeon Platinum 8168, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7351P 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7351P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 229 | 361 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 18.72 | 19.77 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon Platinum | AMD EPYC |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | Naples (2017−2018) |
Çıkış tarihi | 25 nisan 2017 (7 yıl önce) | 29 haziran 2017 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $5,890 | $750 |
Şimdiki fiyat | $899 (0.2x) | $300 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 7351P, Xeon Platinum 8168'ye göre 6% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7351P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7351P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 32 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 2.9 GHz |
1. seviye cache | 1.5 MB | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 24 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 33 MB | 64 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 85 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7351P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA3647 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 170 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7351P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7351P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7351P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | 768 GB | 2 TiB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 8 |
Bellek bant genişliği | 128.001 GB/s | 170.671 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7351P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 128 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon Platinum 8168 и EPYC 7351P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon Platinum 8168 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda EPYC 7351P 'den 29% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon Platinum 8168, Passmark'de EPYC 7351P'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Xeon Platinum 8168, GeekBench 5 Single-Core'de EPYC 7351P'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Xeon Platinum 8168, GeekBench 5 Multi-Core'de EPYC 7351P'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 21.40 | 16.59 |
Yenilik | 25 nisan 2017 | 29 haziran 2017 |
Çekirdek sayısı | 24 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 32 |
Fiyat | $5890 | $750 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 170 Watt |
Xeon Platinum 8168 performans testlerinde EPYC 7351P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Platinum 8168 ve EPYC 7351P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.