Xeon Platinum 8160M vs W-3265

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Platinum 8160M
2017, $7,704
24 çekirdek / 48 parçacık, 150 Watt
30.15
+76.6%
Xeon W-3265
2019, $3,349
24 çekirdek / 48 parçacık, 205 Watt
17.07

Xeon Platinum 8160M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-3265'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum176432
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.822.29
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
Güç verimliliği21.558.93
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Çıkış tarihi25 nisan 2017 (8 yıl önce)3 haziran 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$7,704$3,349

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon W-3265, Xeon Platinum 8160M'ye göre 26% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8160M ve Xeon W-3265 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8160M ve Xeon W-3265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2424
iş parçacığı sayısı4848
Temel frekans2.1 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz4.6 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpan2127
1. seviye cache1.5 MB1.5 MB
2. seviye cache24 MB24 MB
3. seviye cache33 MB33 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı85 °C78 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8160M ve Xeon W-3265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA3647FCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt205 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8160M ve Xeon W-3265 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8160M ve Xeon W-3265 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8160M ve Xeon W-3265 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR4-2933
Maksimum bellek1.5 TB1 TB
Bellek kanal sayısı66
Bellek bant genişliği128.001 GB/s140.8 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon Platinum 8160M ve Xeon W-3265 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4864

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8160M и Xeon W-3265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Platinum 8160M 30.15
+76.6%
Xeon W-3265 17.07

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon Platinum 8160M 53158
+76.6%
Xeon W-3265 30105
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.15 17.07
Yenilik 25 nisan 2017 3 haziran 2019
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 205 Watt

Xeon Platinum 8160M 76.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 36.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon W-3265, 2 yaş avantajına sahiptir.

Intel Xeon Platinum 8160M performans testlerinde Intel Xeon W-3265 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 20 oy

Xeon Platinum 8160M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 oy

Xeon W-3265 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Platinum 8160M ve Xeon W-3265 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.