Xeon Platinum 8160M vs 6511P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Platinum 8160M
2017
24 çekirdek / 48 parçacık, 150 Watt
30.30
+3.6%
Xeon 6511P
2025
16 çekirdek / 32 parçacık, 150 Watt
29.24

Xeon Platinum 8160M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 6511P'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum166182
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.82veri yok
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon Platinumveri yok
Güç verimliliği8.528.22
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)veri yok
Çıkış tarihi25 nisan 2017 (8 yıl önce)1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$7,704veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8160M ve Xeon 6511P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8160M ve Xeon 6511P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2416
iş parçacığı sayısı4832
Temel frekans2.1 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz4.2 GHz
Çarpan21veri yok
1. seviye cache1.5 MBveri yok
2. seviye cache24 MBveri yok
3. seviye cache33 MB72 MB
Teknolojik süreç14 nmIntel 3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı85 °C83 °C
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8160M ve Xeon 6511P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)veri yok
SoketFCLGA3647FCLGA4710
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt150 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8160M ve Xeon 6511P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
SGXveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8160M ve Xeon 6511P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8160M ve Xeon 6511P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR5(6400MT/s)
Maksimum bellek1.5 TB4 TB
Bellek kanal sayısı68
Bellek bant genişliği128.001 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon Platinum 8160M ve Xeon 6511P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı48136

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8160M и Xeon 6511P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Platinum 8160M 30.30
+3.6%
Xeon 6511P 29.24

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon Platinum 8160M 53158
+3.7%
Xeon 6511P 51286
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.30 29.24
Yenilik 25 nisan 2017 1 ocak 2025
Çekirdek sayısı 24 16
iş parçacığı sayısı 48 32

Xeon Platinum 8160M 3.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Xeon 6511P, 7 yaş avantajına sahiptir.

Intel Xeon Platinum 8160M ve Intel Xeon 6511P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon 6511P
Xeon 6511P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 20 oy

Xeon Platinum 8160M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 6511P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Platinum 8160M ve Xeon 6511P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.