Xeon Platinum 8124M vs Ultra 7 265H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Platinum 8124M
18 çekirdek / 36 parçacık, 240 Watt
14.15
Core Ultra 7 265H
2025, $471
16 çekirdek / 16 parçacık, 26 Watt
19.61
+38.6%

Core Ultra 7 265H, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8124M 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum574346
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok38.46
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Xeon Platinumveri yok
Güç verimliliği6.33veri yok
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)Arrow Lake-H (2025)
Çıkış tarihiveri yok1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$471

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8124M ve Core Ultra 7 265H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8124M ve Core Ultra 7 265H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1816
Performans çekirdekleriveri yok6
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok2
iş parçacığı sayısı3616
Temel frekansveri yok4.5 GHz
Maksimum frekans3 GHz5.3 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan30veri yok
1. seviye cache1.125 MBveri yok
2. seviye cache18 MBveri yok
3. seviye cache24.75 MB24 MB
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok110 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8124M ve Core Ultra 7 265H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)veri yok
SoketSocket PFCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)240 Watt26 MB + 24 MB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8124M ve Core Ultra 7 265H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8124M ve Core Ultra 7 265H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8124M ve Core Ultra 7 265H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR5-6400
Maksimum bellek1,536 GB128 GB
Bellek kanal sayısı62
Bellek bant genişliği128.001 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon Platinum 8124M ve Core Ultra 7 265H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.3 GHz

Grafik arayüzleri

Xeon Platinum 8124M ve Core Ultra 7 265H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon Platinum 8124M ve Core Ultra 7 265H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon Platinum 8124M ve Core Ultra 7 265H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Xeon Platinum 8124M ve Core Ultra 7 265H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı4828

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8124M и Core Ultra 7 265H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Platinum 8124M 14.15
Ultra 7 265H 19.61
+38.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon Platinum 8124M 24952
Örnekler: 10
Ultra 7 265H 34593
+38.6%
Örnekler: 496

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.15 19.61
Çekirdek sayısı 18 16
iş parçacığı sayısı 36 16
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 240 Watt 26 Watt

Xeon Platinum 8124M 12.5% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 125% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265H, 38.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 823.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 265H performans testlerinde Intel Xeon Platinum 8124M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon Platinum 8124M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 7 265H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 27 oy

Xeon Platinum 8124M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12 oy

Core Ultra 7 265H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Platinum 8124M ve Core Ultra 7 265H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.