Xeon Phi 7210 vs EPYC 8024P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Phi 7210
2016
64 çekirdek / 256 parçacık, 215 Watt
4.14
EPYC 8024P
2023, $409
8 çekirdek / 16 parçacık, 90 Watt
11.60
+180%

EPYC 8024P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Phi 7210 'den 180% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1535759
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok22.63
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği2.0613.82
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıKnights Landing (2016)Siena (2023−2024)
Çıkış tarihi20 haziran 2016 (9 yıl önce)18 eylül 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$409

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Phi 7210 ve EPYC 8024P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Phi 7210 ve EPYC 8024P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı648
iş parçacığı sayısı25616
Temel frekans1.3 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz3 GHz
1. seviye cache32 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB (toplam)32 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Kristal boyutuveri yok73 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok75 °C
Transistör sayısı8,000 million8,875 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Phi 7210 ve EPYC 8024P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket3647SP6
Güç Tüketimi (TDP)215 Watt90 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Phi 7210 ve EPYC 8024P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Phi 7210 ve EPYC 8024P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Phi 7210 ve EPYC 8024P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5

Grafik özellikleri

Xeon Phi 7210 ve EPYC 8024P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon Phi 7210 ve EPYC 8024P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok96

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Phi 7210 и EPYC 8024P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Phi 7210 4.14
EPYC 8024P 11.60
+180%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon Phi 7210 7306
Örnekler: 1
EPYC 8024P 20455
+180%
Örnekler: 7

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.14 11.60
Yenilik 20 haziran 2016 18 eylül 2023
Çekirdek sayısı 64 8
iş parçacığı sayısı 256 16
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 215 Watt 90 Watt

Xeon Phi 7210 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 8024P, 180.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 138.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 8024P performans testlerinde Intel Xeon Phi 7210 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Phi 7210
Xeon Phi 7210
AMD EPYC 8024P
EPYC 8024P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 10 oy

Xeon Phi 7210 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 oy

EPYC 8024P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Phi 7210 ve EPYC 8024P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.