Xeon Gold 6326 vs Ryzen 7 253

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Gold 6326
2021
16 çekirdek / 32 parçacık, 185 Watt
19.19
+52.3%

Xeon Gold 6326, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 253'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum438799
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Güç verimliliği4.29veri yok
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıIce Lake-SP (2021)Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026)
Çıkış tarihi6 nisan 2021 (5 yıl önce)2 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Gold 6326 ve Ryzen 7 253 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 6326 ve Ryzen 7 253'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
iş parçacığı sayısı3216
Temel frekans2.9 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz4.9 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)512 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)8 MB
3. seviye cache24 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç10 nm4 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı78 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 6326 ve Ryzen 7 253 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketFCLGA4189FP7r2/FP8
Güç Tüketimi (TDP)185 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Gold 6326 ve Ryzen 7 253 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI+-
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
SGXYes with Intel® SPSveri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Gold 6326 ve Ryzen 7 253 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Gold 6326 ve Ryzen 7 253 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek6 TBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon Gold 6326 ve Ryzen 7 253 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 780M ( - 2500 MHz)

Periferik

Xeon Gold 6326 ve Ryzen 7 253 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı64veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Gold 6326 и Ryzen 7 253 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Gold 6326 19.19
+52.3%
Ryzen 7 253 12.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon Gold 6326 32829
+52.3%
Örnekler: 17
Ryzen 7 253 21553
Örnekler: 12

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.19 12.60
Yenilik 6 nisan 2021 2 haziran 2026
Çekirdek sayısı 16 8
iş parçacığı sayısı 32 16
Teknolojik süreç 10 nm 4 nm

Xeon Gold 6326 52% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 253, 5 yaş avantajına sahiptir ve 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Xeon Gold 6326 performans testlerinde AMD Ryzen 7 253 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon Gold 6326 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 7 253 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 31 oy

Xeon Gold 6326 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen 7 253 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Gold 6326 ve Ryzen 7 253 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.