Xeon Gold 6256 vs Ryzen 9 7940H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Gold 6256
2020
12 çekirdek / 24 parçacık, 205 Watt
14.34
Ryzen 9 7940H
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
16.50
+15.1%

Ryzen 9 7940H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 6256'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum562452
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği7.5250.65
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıveri yokPhoenix (2023−2024)
Çıkış tarihi1 ocak 2020 (5 yıl önce)Ocak 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Gold 6256 ve Ryzen 9 7940H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 6256 ve Ryzen 9 7940H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
iş parçacığı sayısı2416
Temel frekans3.6 GHz4 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz5.2 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache33 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı64 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok25,000 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 6256 ve Ryzen 9 7940H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFCLGA3647FP8
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Gold 6256 ve Ryzen 9 7940H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Gold 6256 ve Ryzen 9 7940H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon Gold 6256 ve Ryzen 9 7940H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR5-5600
Maksimum bellek1 TBveri yok
Bellek kanal sayısı6veri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon Gold 6256 ve Ryzen 9 7940H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 780M

Periferik

Xeon Gold 6256 ve Ryzen 9 7940H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı4820

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Gold 6256 и Ryzen 9 7940H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Gold 6256 14.34
Ryzen 9 7940H 16.50
+15.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon Gold 6256 25334
Örnekler: 2
Ryzen 9 7940H 29151
+15.1%
Örnekler: 13

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.34 16.50
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 24 16
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 35 Watt

Xeon Gold 6256 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 9 7940H, 15.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 485.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 9 7940H performans testlerinde Intel Xeon Gold 6256 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon Gold 6256 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 9 7940H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Gold 6256
Xeon Gold 6256
AMD Ryzen 9 7940H
Ryzen 9 7940H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 17 oy

Xeon Gold 6256 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 73 oy

Ryzen 9 7940H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Gold 6256 ve Ryzen 9 7940H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.