Xeon Gold 5520+ vs EPYC 9455
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 9455, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 5520+'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 132 | 26 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 23.78 | 9.36 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 7.20 | 8.95 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | TSMC |
| Mimari kod adı | Emerald Rapids (2023) | Turin (2024) |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (2 yıl önce) | 10 ekim 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,640 | $5,412 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon Gold 5520+, EPYC 9455'ye göre 154% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Gold 5520+ ve EPYC 9455 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 5520+ ve EPYC 9455'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 28 | 48 |
| iş parçacığı sayısı | 56 | 96 |
| Temel frekans | 2.2 GHz | 3.15 GHz |
| Maksimum frekans | 4 GHz | 4.4 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 52.5 MB (toplam) | 192 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | 2x 763 mm2 | 6x 70.6 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 85 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 49,890 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 5520+ ve EPYC 9455 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
| Soket | 4677 | SP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 300 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Gold 5520+ ve EPYC 9455 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Gold 5520+ ve EPYC 9455 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon Gold 5520+ ve EPYC 9455 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Xeon Gold 5520+ ve EPYC 9455 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
Xeon Gold 5520+ ve EPYC 9455 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 80 | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Gold 5520+ и EPYC 9455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 34.98 | 63.64 |
| Yenilik | 14 aralık 2023 | 10 ekim 2024 |
| Çekirdek sayısı | 28 | 48 |
| iş parçacığı sayısı | 56 | 96 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 300 Watt |
Xeon Gold 5520+ 46.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9455, 81.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 71.4% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 71.4% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD EPYC 9455 performans testlerinde Intel Xeon Gold 5520+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon Gold 5520 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 9455 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: