Xeon Gold 5318H vs D-2775TE
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon Gold 5318H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-2775TE'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 403 | 459 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 7.04 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 4.70 | 6.56 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Cooper Lake-SP (2021) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Çıkış tarihi | 6 nisan 2021 (4 yıl önce) | 24 şubat 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,751 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Gold 5318H ve Xeon D-2775TE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 5318H ve Xeon D-2775TE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 18 | 16 |
| Performans çekirdekleri | veri yok | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 36 | 32 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.8 GHz | 3.1 GHz |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 24.75 MB (toplam) | 25 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 5318H ve Xeon D-2775TE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 | 1 |
| Soket | FCLGA4189 | FCBGA2579 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Gold 5318H ve Xeon D-2775TE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | veri yok | - |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Gold 5318H ve Xeon D-2775TE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon Gold 5318H ve Xeon D-2775TE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 RDIMM | DDR4 |
| Maksimum bellek | 1.12 TB | 1 TB |
| Bellek kanal sayısı | 6 | 4 |
| ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon Gold 5318H ve Xeon D-2775TE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon Gold 5318H ve Xeon D-2775TE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 48 | 32 |
| USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 24 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
| Dahili LAN | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Gold 5318H и Xeon D-2775TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.62 | 16.41 |
| Yenilik | 6 nisan 2021 | 24 şubat 2022 |
| Çekirdek sayısı | 18 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 36 | 32 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Xeon Gold 5318H 7.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 12.5% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 12.5% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Xeon D-2775TE, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon Gold 5318H ve Intel Xeon D-2775TE arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Xeon Gold 5318H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon D-2775TE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: