Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Intel Xeon E7-4830 vs AMD EPYC 9654
Birleşik performans puanı
Xeon E7-4830
2011
8 çekirdek / 16 parçacık
13.04
EPYC 9654 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E7-4830 'den 511% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon E7-4830 ve EPYC 9654'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 520 | 4 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 11.48 | 11.92 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | Intel Xeon E7 | AMD EPYC |
| Mimari kod adı | Westmere (2010−2011) | Genoa |
| Çıkış tarihi | 5 nisan 2011 (13 yıl önce) | 10 kasım 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,059 | $11,805 |
| Şimdiki fiyat | $385 (0.2x) | $3975 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
EPYC 9654, Xeon E7-4830'ye göre 4% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon E7-4830 ve EPYC 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E7-4830 ve EPYC 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 96 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 192 |
| Temel frekans | 2.13 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Veri yolu | 6.4 GT/s | veri yok |
| 1. seviye cache | 512 KB | 6 MB |
| 2. seviye cache | 2 MB | 96 MB |
| 3. seviye cache | 24 MB | 384 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 5 nm, 6 nm |
| Kristal boyutu | 513 mm2 | 12x 72 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 64 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 2600 Million | 78,840 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E7-4830 ve EPYC 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 | 2 |
| Soket | LGA1567 | SP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 360 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E7-4830 ve EPYC 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E7-4830 ve EPYC 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon E7-4830 ve EPYC 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | DDR5-4800 |
| Maksimum bellek | 2 TB | 6 TiB |
| Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 34.113 GB/s | 460.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | veri yok |
Periferik
Xeon E7-4830 ve EPYC 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E7-4830 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
EPYC 9654 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E7-4830 'den 511% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 9654, Passmark'de Xeon E7-4830'den % 511 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 13.04 | 79.71 |
| Yenilik | 5 nisan 2011 | 10 kasım 2022 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 96 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 192 |
| Fiyat | $2059 | $11805 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 360 Watt |
EPYC 9654 performans testlerinde Xeon E7-4830 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E7-4830 ve EPYC 9654 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
