Xeon E7-4820 v4 vs Ultra 7 256V
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 780 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | veri yok | 27.75 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | veri yok | TSMC |
| Mimari kod adı | veri yok | Lunar Lake (2024) |
| Çıkış tarihi | 1 nisan 2016 (9 yıl önce) | 24 eylül 2024 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E7-4820 v4 ve Core Ultra 7 256V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E7-4820 v4 ve Core Ultra 7 256V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
| Performans çekirdekleri | veri yok | 4 |
| Düşük Güç Verimli çekirdekler | veri yok | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 8 |
| Temel frekans | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | veri yok | 4.8 GHz |
| Lastik hızı | 6.4 GT/s | 37 MHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 192 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 2.5 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 25 MB | 12 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E7-4820 v4 ve Core Ultra 7 256V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 | 1 |
| Soket | FCLGA2011 | FCBGA2833 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E7-4820 v4 ve Core Ultra 7 256V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | + |
| PAE | 46 Bit | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E7-4820 v4 ve Core Ultra 7 256V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon E7-4820 v4 ve Core Ultra 7 256V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-1333/1600/1866, DDR3-1066/1333 | DDR5 |
| Maksimum bellek | 3 TB | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 85 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon E7-4820 v4 ve Core Ultra 7 256V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel® Arc™ 140V GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.95 GHz |
Grafik arayüzleri
Xeon E7-4820 v4 ve Core Ultra 7 256V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E7-4820 v4 ve Core Ultra 7 256V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840x2400 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E7-4820 v4 ve Core Ultra 7 256V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12.2 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Xeon E7-4820 v4 ve Core Ultra 7 256V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 32 | 8 |
| PCI desteği | veri yok | 5.0 and 4.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 nisan 2016 | 24 eylül 2024 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 8 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 17 Watt |
Xeon E7-4820 v4 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ultra 7 256V, 8 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 576.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon E7-4820 v4 ve Intel Core Ultra 7 256V arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon E7-4820 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 7 256V ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon E7-4820 v4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Core Ultra 7 256V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: