Xeon E5620 vs Ryzen 3 3200G

Toplam performans puanı

Xeon E5620
2010
4 çekirdek / 8 parçacık, 80 Watt
2.26
Ryzen 3 3200G
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.49
+98.7%

Ryzen 3 3200G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5620'den 99% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5620 ve Ryzen 3 3200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18131313
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil29
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.088.90
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 3
Güç verimliliği2.676.54
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Picasso (2019−2022)
Çıkış tarihi16 mart 2010 (14 yıl önce)7 temmuz 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$35$99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 3 3200G, Xeon E5620'ye göre 11025% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5620 ve Ryzen 3 3200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5620 ve Ryzen 3 3200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.4 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans2.66 GHz4 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok36
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm12 nm
Kristal boyutu239 mm2210 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı78 °Cveri yok
Transistör sayısı1,170 million4,940 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5620 ve Ryzen 3 3200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1366,LGA1366AM4
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5620 ve Ryzen 3 3200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5620 ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5620 ve Ryzen 3 3200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek288 GB64 GB
Bellek kanal sayısı32
Bellek bant genişliği25.6 GB/s46.933 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon E5620 ve Ryzen 3 3200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferik

Xeon E5620 ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5620 и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5620 2.26
Ryzen 3 3200G 4.49
+98.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5620 3592
Ryzen 3 3200G 7130
+98.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5620 367
Ryzen 3 3200G 1076
+193%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5620 1468
Ryzen 3 3200G 3066
+109%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.26 4.49
Yenilik 16 mart 2010 7 temmuz 2019
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 32 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 65 Watt

Xeon E5620 %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ryzen 3 3200G, 98.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 23.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 3200G performans testlerinde Xeon E5620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5620 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 3 3200G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5620 ve Ryzen 3 3200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5620
Xeon E5620
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 127 oy

Xeon E5620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3114 oy

Ryzen 3 3200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5620 ve Ryzen 3 3200G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.