Xeon E5-4640 vs EPYC 9654

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon E5-4640
2012, $2,730
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
4.01
EPYC 9654
2022, $11,805
96 çekirdek / 192 parçacık, 360 Watt
68.13
+1599%

EPYC 9654, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-4640 'den 1599% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum162220
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.091.47
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği1.787.99
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi14 mayıs 2012 (13 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,730$11,805

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9654, Xeon E5-4640'ye göre 1533% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-4640 ve EPYC 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-4640 ve EPYC 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı896
iş parçacığı sayısı16192
Temel frekans2.4 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2.4 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
Çarpanveri yok24
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)6 MB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)96 MB
3. seviye cache20480 KB (toplam)384 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu435 mm212x 72 mm2
Transistör sayısı2,270 million78,840 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-4640 ve EPYC 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı42
SoketFCLGA2011SP5
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-4640 ve EPYC 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-4640 ve EPYC 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-4640 ve EPYC 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-4800
Maksimum bellek384 GB6 TiB
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği51.2 GB/s460.8 GB/s
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon E5-4640 ve EPYC 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı40128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-4640 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon E5-4640 4.01
EPYC 9654 68.13
+1599%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon E5-4640 7012
Örnekler: 6
EPYC 9654 119235
+1600%
Örnekler: 44

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.01 68.13
Yenilik 14 mayıs 2012 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 8 96
iş parçacığı sayısı 16 192
Teknolojik süreç 32 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 360 Watt

Xeon E5-4640 279% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9654, 1599% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9654 performans testlerinde Intel Xeon E5-4640 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 3 oy

Xeon E5-4640 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1009 oy

EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon E5-4640 ve EPYC 9654 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.