Xeon E5-2697 v2 vs Processor N95

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2697 v2
2013
12 çekirdek / 24 parçacık, 130 Watt
9.17
+199%
Processor N95
2023
4 çekirdek / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core parçacık, 15 Watt
3.07

Xeon E5-2697 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Processor N95 'den 199% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2697 v2 ve Processor N95'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7691534
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı21.85veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Xeon (Desktop)Intel Alder Lake-N
Mimari kod adıIvy Bridge-EP (2013)Alder Lake-N
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (10 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,723veri yok
Şimdiki fiyat$73 (0x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon E5-2697 v2 ve Processor N95 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2697 v2 ve Processor N95'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı124
iş parçacığı sayısı2444 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Temel frekans2.7 GHz0.1 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz3.4 GHz
Veri yolu8GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)2 MB (toplam)
3. seviye cache30 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm10 nm
Kristal boyutu160 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı86 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2697 v2 ve Processor N95 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011Intel BGA 1264
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2697 v2 ve Processor N95 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2697 v2 ve Processor N95 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2697 v2 ve Processor N95 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR5
Maksimum bellek768 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği59.7 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon E5-2697 v2 ve Processor N95 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Periferik

Xeon E5-2697 v2 ve Processor N95 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı409

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v2 и Processor N95 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2697 v2 9.17
+199%
Processor N95 3.07

Xeon E5-2697 v2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Processor N95 'den 199% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Xeon E5-2697 v2 4173
Processor N95 4783
+14.6%

Processor N95, Cinebench 10 32-bit single-core'de Xeon E5-2697 v2'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E5-2697 v2 34776
+151%
Processor N95 13854

Xeon E5-2697 v2, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Processor N95'den % 151 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E5-2697 v2 8843
+48.6%
Processor N95 5952

Xeon E5-2697 v2, 3DMark06 CPU'de Processor N95'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Xeon E5-2697 v2 12.31
+38.4%
Processor N95 17.04

Processor N95, wPrime 32'de Xeon E5-2697 v2'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Xeon E5-2697 v2 18
+217%
Processor N95 6

Xeon E5-2697 v2, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Processor N95'den % 217 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon E5-2697 v2 1550
+248%
Processor N95 445

Xeon E5-2697 v2, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Processor N95'den % 248 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon E5-2697 v2 105
Processor N95 151
+43.8%

Processor N95, Cinebench 15 64-bit single-core'de Xeon E5-2697 v2'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Xeon E5-2697 v2 1.25
Processor N95 1.83
+46.4%

Processor N95, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Xeon E5-2697 v2'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2697 v2 8.7
+222%
Processor N95 2.7

Xeon E5-2697 v2, TrueCrypt AES'de Processor N95'den % 222 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2697 v2 7269
+213%
Processor N95 2320

Xeon E5-2697 v2, WinRAR 4.0'de Processor N95'den % 213 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2697 v2 85
+163%
Processor N95 32

Xeon E5-2697 v2, x264 encoding pass 2'de Processor N95'den % 163 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2697 v2 165
+1.6%
Processor N95 162

Xeon E5-2697 v2, x264 encoding pass 1'de Processor N95'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.17 3.07
Yenilik 1 eylül 2013 3 ocak 2023
Çekirdek sayısı 12 4
iş parçacığı sayısı 24 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Teknolojik süreç 22 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 15 Watt

Xeon E5-2697 v2 performans testlerinde Processor N95 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2697 v2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Processor N95 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2697 v2 ve Processor N95 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Processor N95
Processor N95

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 688 oy

Xeon E5-2697 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 506 oy

Processor N95 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2697 v2 ve Processor N95 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.