Xeon E5-2667 vs EPYC 7351

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon E5-2667
2012, $714
6 çekirdek / 12 parçacık, 130 Watt
4.26
EPYC 7351
2017, $1,100
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
13.27
+212%

EPYC 7351, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2667 'den 212% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1555664
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.392.45
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği1.383.29
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Naples (2017−2018)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (14 yıl önce)29 haziran 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$714$1,100

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7351, Xeon E5-2667'ye göre 528% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2667 ve EPYC 7351 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2667 ve EPYC 7351'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı616
iş parçacığı sayısı1232
Temel frekans2.9 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz2.9 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
Çarpanveri yok24
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache15360 KB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu435 mm2192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı85 °Cveri yok
Transistör sayısı2,270 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2667 ve EPYC 7351 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22 (Multiprocessor)
SoketFCLGA2011TR4
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt170 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2667 ve EPYC 7351 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2667 ve EPYC 7351 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2667 ve EPYC 7351 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Eight-channel
Maksimum bellek384 GB2 TiB
Bellek kanal sayısı48
Bellek bant genişliği51.2 GB/s170.671 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon E5-2667 ve EPYC 7351 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı40128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2667 и EPYC 7351 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon E5-2667 4.26
EPYC 7351 13.27
+212%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon E5-2667 7462
Örnekler: 83
EPYC 7351 23079
+209%
Örnekler: 8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.26 13.27
Yenilik 6 mart 2012 29 haziran 2017
Çekirdek sayısı 6 16
iş parçacığı sayısı 12 32
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 170 Watt

Xeon E5-2667 31% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7351, 212% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 167% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 167% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 129% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 7351 performans testlerinde Intel Xeon E5-2667 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 90 oy

Xeon E5-2667 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 oy

EPYC 7351 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon E5-2667 ve EPYC 7351 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.