Xeon E5-2640 vs EPYC 7502

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon E5-2640
2012, $162
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
3.59
EPYC 7502
2019, $2,600
32 çekirdek / 64 parçacık, 180 Watt
29.95
+734%

EPYC 7502, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2640 'den 734% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1725192
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.207.35
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği1.597.02
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (14 yıl önce)7 austos 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$162$2,600

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7502, Xeon E5-2640'ye göre 513% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2640 ve EPYC 7502 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2640 ve EPYC 7502'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı632
iş parçacığı sayısı1264
Temel frekans2.5 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.35 GHz
Lastik hızı7.2 GT/sveri yok
Çarpanveri yok25
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache15360 KB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu435 mm2192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °Cveri yok
Transistör sayısı2,270 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2640 ve EPYC 7502 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22 (Multiprocessor)
SoketFCLGA2011TR4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2640 ve EPYC 7502 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2640 ve EPYC 7502 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2640 ve EPYC 7502 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Eight-channel
Maksimum bellek384 GB4 TiB
Bellek kanal sayısı48
Bellek bant genişliği42.6 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon E5-2640 ve EPYC 7502 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2640 и EPYC 7502 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon E5-2640 3.59
EPYC 7502 29.95
+734%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon E5-2640 6282
Örnekler: 278
EPYC 7502 52427
+735%
Örnekler: 11

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.59 29.95
Yenilik 6 mart 2012 7 austos 2019
Çekirdek sayısı 6 32
iş parçacığı sayısı 12 64
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 180 Watt

Xeon E5-2640 89% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7502, 734% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 433% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 433% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 7502 performans testlerinde Intel Xeon E5-2640 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 1179 oy

Xeon E5-2640 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 13 oy

EPYC 7502 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon E5-2640 ve EPYC 7502 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.