Xeon E5-2640 vs i7-9700F

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-2640
2012
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
4.10
Core i7-9700F
2019
8 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
8.59
+110%

i7-9700F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2640 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2640 ve Core i7-9700F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1395883
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.529.51
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokIntel Core i7
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Coffee Lake (2017−2019)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (12 yıl önce)23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$162$323

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i7-9700F, Xeon E5-2640'ye göre 110% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2640 ve Core i7-9700F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2640 ve Core i7-9700F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı128
Temel frekans2.5 GHz3 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.7 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızı7.2 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok30
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)512 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache15360 KB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu435 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı2,270 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2640 ve Core i7-9700F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2640 ve Core i7-9700F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-veri yok
SIPP-+
Demand Based Switching+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2640 ve Core i7-9700F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon E5-2640 ve Core i7-9700F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-2666
Maksimum bellek384 GB128 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği42.6 GB/s42.671 GB/s
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon E5-2640 ve Core i7-9700F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4016

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2640 и Core i7-9700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2640 4.10
i7-9700F 8.59
+110%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2640 6324
i7-9700F 13251
+110%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-2640 441
i7-9700F 1576
+257%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-2640 2282
i7-9700F 6286
+175%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.10 8.59
Yenilik 6 mart 2012 23 nisan 2019
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 12 8
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon E5-2640 %50 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan i7-9700F, 109.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i7-9700F performans testlerinde Xeon E5-2640 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2640 sunucular ve iş istasyonları için, Core i7-9700F ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2640 ve Core i7-9700F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 1084 oy

Xeon E5-2640 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 655 oy

Core i7-9700F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2640 ve Core i7-9700F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.