Xeon E5-2618L v4 vs Ryzen Z2 Go
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon E5-2618L v4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Z2 Go'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 1026 | 1032 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.31 | veri yok |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Xeon E5 | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
Güç verimliliği | 9.90 | 26.17 |
Geliştirici | Intel | AMD |
Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Rembrandt R (2025) |
Çıkış tarihi | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $779 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2618L v4 ve Ryzen Z2 Go nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2618L v4 ve Ryzen Z2 Go'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 3 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 4.3 GHz |
Otobüs tipi | QPI | veri yok |
Lastik hızı | 2 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 22 | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 256 KB |
2. seviye cache | 2.5 MB | 2 MB |
3. seviye cache | 25 MB | 8 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
Kristal boyutu | 246.24 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 3200 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2618L v4 ve Ryzen Z2 Go uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2618L v4 ve Ryzen Z2 Go teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
TSX | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2618L v4 ve Ryzen Z2 Go tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
Maksimum bellek | 1,536 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
Xeon E5-2618L v4 ve Ryzen Z2 Go içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 680M |
Periferik
Xeon E5-2618L v4 ve Ryzen Z2 Go ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5-2618L v4 и Ryzen Z2 Go на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 7.75 | 7.65 |
Yenilik | 20 haziran 2016 | 6 ocak 2025 |
Çekirdek sayısı | 10 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 8 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 28 Watt |
Xeon E5-2618L v4 1.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen Z2 Go, 8 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 167.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon E5-2618L v4 ve AMD Ryzen Z2 Go arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon E5-2618L v4 mobil iş istasyonları için ve Ryzen Z2 Go dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.