Xeon E3-1265L v2 vs Platinum 8260L
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon Platinum 8260L, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E3-1265L v2'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 1812 | 1805 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.87 | 0.04 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | veri yok | Intel Xeon Platinum |
Güç verimliliği | 2.70 | 0.74 |
Geliştirici | Intel | Intel |
Üretici firma | Intel | veri yok |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Cascade Lake (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 14 mayıs 2012 (13 yıl önce) | 2 nisan 2019 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $142 | $12,599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E3-1265L v2, Xeon Platinum 8260L'ye göre 2075% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E3-1265L v2 ve Xeon Platinum 8260L nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1265L v2 ve Xeon Platinum 8260L'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 48 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 3.9 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | veri yok |
Çarpan | veri yok | 24 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 1.5 MB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 24 MB |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 35.75 MB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 160 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1265L v2 ve Xeon Platinum 8260L uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 8 (Multiprocessor) |
Soket | FCLGA1155 | FCLGA3647 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 165 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E3-1265L v2 ve Xeon Platinum 8260L teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
FDI | + | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E3-1265L v2 ve Xeon Platinum 8260L ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon E3-1265L v2 ve Xeon Platinum 8260L tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 32.77 GB | 4.5 TB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 6 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 140.8 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon E3-1265L v2 ve Xeon Platinum 8260L içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 2500 | veri yok |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.15 GHz | veri yok |
InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Xeon E3-1265L v2 ve Xeon Platinum 8260L içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
Periferik
Xeon E3-1265L v2 ve Xeon Platinum 8260L ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E3-1265L v2 и Xeon Platinum 8260L на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.87 | 2.90 |
Yenilik | 14 mayıs 2012 | 2 nisan 2019 |
Çekirdek sayısı | 4 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 48 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 165 Watt |
Xeon E3-1265L v2 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 8260L, 1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Xeon E3-1265L v2 ve Intel Xeon Platinum 8260L arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.