Xeon E3-1240 v5 vs E5-2470
Birleşik performans puanı
Genel bilgi
Xeon E3-1240 v5 ve Xeon E5-2470'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1076 | 1071 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 4.24 | 6.48 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | Intel Xeon E3 | veri yok |
| Mimari kod adı | Skylake (2015−2016) | Sandy Bridge-EN (2012) |
| Çıkış tarihi | 19 ekim 2015 (8 yıl önce) | 14 mayıs 2012 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $282 | $1,480 |
| Şimdiki fiyat | $168 (0.6x) | $89 (0.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E5-2470, Xeon E3-1240 v5'ye göre 53% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon E3-1240 v5 ve Xeon E5-2470 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1240 v5 ve Xeon E5-2470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
| Temel frekans | 3.5 GHz | 2.3 GHz |
| Maksimum frekans | 3.9 GHz | 3.1 GHz |
| Veri yolu | 4 × 8 GT/s | veri yok |
| 1. seviye cache | 256 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 8 MB | 20480 KB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 122 mm2 | 294 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 78 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 1,270 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1240 v5 ve Xeon E5-2470 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | FCLGA1151,FCLGA2011 | FCLGA1356 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E3-1240 v5 ve Xeon E5-2470 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | veri yok |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | veri yok | - |
| Demand Based Switching | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | veri yok |
| MPX | + | veri yok |
| Identity Protection | veri yok | - |
| SGX | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E3-1240 v5 ve Xeon E5-2470 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Xeon E3-1240 v5 ve Xeon E5-2470 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600 | DDR3 |
| Maksimum bellek | 64 GB | 384 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 3 |
| Bellek bant genişliği | 34.1 GB/s | 38.4 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E3-1240 v5 ve Xeon E5-2470 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | N/A | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | N/A | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | N/A | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | N/A | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E3-1240 v5 ve Xeon E5-2470 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | N/A | veri yok |
| OpenGL | N/A | veri yok |
Periferik
Xeon E3-1240 v5 ve Xeon E5-2470 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 24 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E3-1240 v5 и Xeon E5-2470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
E5-2470, Passmark'de E3-1240 v5'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 5.34 | 5.36 |
| Yenilik | 19 ekim 2015 | 14 mayıs 2012 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
| Fiyat | $282 | $1480 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Xeon E3-1240 v5 ve Xeon E5-2470 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon E3-1240 v5 ve Xeon E5-2470 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
