Xeon E-2356G vs Ultra 9 386H
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 867 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 5.56 | veri yok |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Rocket Lake-E (2021) | Panther Lake (2026) |
| Çıkış tarihi | 8 eylül 2021 (4 yıl önce) | 5 ocak 2026 (geçenlerde) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E-2356G ve Core Ultra 9 386H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E-2356G ve Core Ultra 9 386H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 16 |
| Performans çekirdekleri | veri yok | 4 |
| Verimli puanlar | veri yok | 8 |
| Düşük Güç Verimli çekirdekler | veri yok | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 5 GHz | 4.9 GHz |
| Lastik hızı | 8 GT/s | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 192 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 2.5 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 18 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E-2356G ve Core Ultra 9 386H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1200 | FCBGA2540 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E-2356G ve Core Ultra 9 386H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| MPX | + | - |
| SGX | Yes with Intel® SPS | veri yok |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E-2356G ve Core Ultra 9 386H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon E-2356G ve Core Ultra 9 386H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon E-2356G ve Core Ultra 9 386H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics P750 | Intel® Graphics |
| Video belleği boyutu | 64 GB | veri yok |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | veri yok |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.3 GHz | 2.5 GHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | 32 | veri yok |
| InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Xeon E-2356G ve Core Ultra 9 386H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 1 | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E-2356G ve Core Ultra 9 386H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2160 @60 Hz | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 60 Hz | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 5120 x 3200 @ 60 Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E-2356G ve Core Ultra 9 386H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12.1 | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periferik
Xeon E-2356G ve Core Ultra 9 386H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 44 | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 8 eylül 2021 | 5 ocak 2026 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 25 Watt |
Ultra 9 386H 4 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 220% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon E-2356G ve Intel Core Ultra 9 386H arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon E-2356G sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 9 386H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
