Xeon E-2336 vs Atom x7835RE
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon E-2336, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7835RE 'den 141% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 964 | 1621 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 20.25 |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 15.09 | 33.95 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Rocket Lake-E (2021) | Amston Lake (2024−2025) |
| Çıkış tarihi | 8 eylül 2021 (4 yıl önce) | 8 nisan 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $127 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E-2336 ve Atom x7835RE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E-2336 ve Atom x7835RE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
| Temel frekans | 2.9 GHz | 1.3 GHz |
| Maksimum frekans | 4.8 GHz | 3.6 GHz |
| Lastik hızı | 8 GT/s | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 2 MB (per module) |
| 3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 6 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E-2336 ve Atom x7835RE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1200 | Intel BGA 1264 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 12 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E-2336 ve Atom x7835RE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| MPX | + | - |
| SGX | Yes with Intel® SPS | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E-2336 ve Atom x7835RE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon E-2336 ve Atom x7835RE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
| Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon E-2336 ve Atom x7835RE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 32EU |
Periferik
Xeon E-2336 ve Atom x7835RE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 44 | 9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E-2336 и Atom x7835RE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.15 | 3.80 |
| Yenilik | 8 eylül 2021 | 8 nisan 2024 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 12 Watt |
Xeon E-2336 140.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %50 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Atom x7835RE, 2 yaş avantajına sahiptir, %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 441.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon E-2336 performans testlerinde Intel Atom x7835RE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E-2336 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Atom x7835RE ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Xeon E-2336 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Atom x7835RE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: