Xeon E-2314 vs Ryzen 9 9850HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon E-2314
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.39
Ryzen 9 9850HX
2025
12 çekirdek / 24 parçacık, 45 Watt
29.30
+567%

Ryzen 9 9850HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E-2314 'den 567% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1463188
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Güç verimliliği2.8727.66
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıRocket Lake-E (2021)Fire Range-HX (Zen 5) (2025)
Çıkış tarihi8 eylül 2021 (4 yıl önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E-2314 ve Ryzen 9 9850HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E-2314 ve Ryzen 9 9850HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı412
iş parçacığı sayısı424
Temel frekans2.8 GHz3 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz5.2 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)960 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)12 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)64 MB
Teknolojik süreç14 nmveri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E-2314 ve Ryzen 9 9850HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCLGA1200veri yok
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E-2314 ve Ryzen 9 9850HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
MPX+-
SGXYes with Intel® SPSveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E-2314 ve Ryzen 9 9850HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E-2314 ve Ryzen 9 9850HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200veri yok
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon E-2314 ve Ryzen 9 9850HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)

Periferik

Xeon E-2314 ve Ryzen 9 9850HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı44veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E-2314 и Ryzen 9 9850HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon E-2314 4.39
Ryzen 9 9850HX 29.30
+567%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon E-2314 7749
Örnekler: 35
Ryzen 9 9850HX 51665
+567%
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.39 29.30
Yenilik 8 eylül 2021 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 4 12
iş parçacığı sayısı 4 24
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 45 Watt

Ryzen 9 9850HX 567.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 9 9850HX performans testlerinde Intel Xeon E-2314 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E-2314 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 9 9850HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E-2314
Xeon E-2314
AMD Ryzen 9 9850HX
Ryzen 9 9850HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 7 oy

Xeon E-2314 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Ryzen 9 9850HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon E-2314 ve Ryzen 9 9850HX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.