Xeon D-2795NT vs Ultra 9 275HX
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra 9 275HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-2795NT'den 97% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 454 | 159 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 6.22 | 24.51 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | veri yok | TSMC |
| Mimari kod adı | veri yok | Arrow Lake-HX (2025) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2022 (3 yıl önce) | 13 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon D-2795NT ve Core Ultra 9 275HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-2795NT ve Core Ultra 9 275HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 20 | 24 |
| Performans çekirdekleri | 20 | 8 |
| Verimli puanlar | veri yok | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 40 | 24 |
| Temel frekans | 2 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 3.1 GHz | 5.4 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 192 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 3 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 30 MB | 36 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 3 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 243 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 17,800 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-2795NT ve Core Ultra 9 275HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | FCBGA2579 | FCBGA2114 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon D-2795NT ve Core Ultra 9 275HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | veri yok |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | veri yok |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon D-2795NT ve Core Ultra 9 275HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon D-2795NT ve Core Ultra 9 275HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR5-6400 |
| Maksimum bellek | 1 TB | 256 GB |
| Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon D-2795NT ve Core Ultra 9 275HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.9 GHz |
Grafik arayüzleri
Xeon D-2795NT ve Core Ultra 9 275HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon D-2795NT ve Core Ultra 9 275HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840x2400 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon D-2795NT ve Core Ultra 9 275HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12 |
| OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Xeon D-2795NT ve Core Ultra 9 275HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 32 | 24 |
| USB revizyonu | 3.0 | veri yok |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 24 | veri yok |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 4 | veri yok |
| Dahili LAN | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon D-2795NT и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.19 | 31.89 |
| Yenilik | 1 ocak 2022 | 13 ocak 2025 |
| Çekirdek sayısı | 20 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 40 | 24 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 55 Watt |
Xeon D-2795NT %66.7 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Ultra 9 275HX, 97% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, %20 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Core Ultra 9 275HX performans testlerinde Intel Xeon D-2795NT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon D-2795NT sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 9 275HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon D-2795NT değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Core Ultra 9 275HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: