Xeon D-1602 vs Ultra X7 368H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon D-1602
2019, $106
2 çekirdek / 4 parçacık, 27 Watt
1.40
Core Ultra X7 368H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
18.48
+1220%

Core Ultra X7 368H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-1602 'den 1220% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2432393
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.14veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Xeon Dveri yok
Güç verimliliği2.1931.22
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıBroadwell (2015−2019)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi2 nisan 2019 (6 yıl önce)5 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$106veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon D-1602 ve Core Ultra X7 368H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-1602 ve Core Ultra X7 368H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı216
Performans çekirdekleriveri yok4
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans2.5 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz5 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Çarpan25veri yok
1. seviye cache128 KB192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB18 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu246.24 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı3200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-1602 ve Core Ultra X7 368H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1667FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)27 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon D-1602 ve Core Ultra X7 368H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-veri yok
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
SIPP-+
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
AMTSPS 3.0veri yok
Quiet System-veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
SGX-veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon D-1602 ve Core Ultra X7 368H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon D-1602 ve Core Ultra X7 368H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR3LPDDR5X-9600
Maksimum bellek128 GB96 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği34.124 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon D-1602 ve Core Ultra X7 368H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.5 GHz

Grafik arayüzleri

Xeon D-1602 ve Core Ultra X7 368H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon D-1602 ve Core Ultra X7 368H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon D-1602 ve Core Ultra X7 368H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX 12 Ultimate
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Xeon D-1602 ve Core Ultra X7 368H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0/3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı3212
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı6veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon D-1602 и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon D-1602 1.40
Ultra X7 368H 18.48
+1220%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon D-1602 2459
Örnekler: 2
Ultra X7 368H 32371
+1216%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.40 18.48
Yenilik 2 nisan 2019 5 ocak 2026
Çekirdek sayısı 2 16
iş parçacığı sayısı 4 16
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 27 Watt 25 Watt

Ultra X7 368H 1220% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra X7 368H performans testlerinde Intel Xeon D-1602 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon D-1602 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra X7 368H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon D-1602
Xeon D-1602
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 1 oy

Xeon D-1602 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 oy

Core Ultra X7 368H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon D-1602 ve Core Ultra X7 368H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.