Xeon D-1573N vs Ultra 7 265
Birincil detaylar
Xeon D-1573N ve Core Ultra 7 265'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Mimari kod adı | veri yok | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2018 (6 yıl önce) | Ocak 2025 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon D-1573N ve Core Ultra 7 265 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-1573N ve Core Ultra 7 265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 20 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 20 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 5.3 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 3 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 12 MB | 30 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | veri yok | 3 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 243 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 17,800 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-1573N ve Core Ultra 7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | FCBGA1667 | 1851 |
Güç Tüketimi (TDP) | 54 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon D-1573N ve Core Ultra 7 265 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon D-1573N ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon D-1573N ve Core Ultra 7 265 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Xeon D-1573N ve Core Ultra 7 265 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferik
Xeon D-1573N ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 8 | 20 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 20 |
Güç Tüketimi (TDP) | 54 Watt | 65 Watt |
Xeon D-1573N 20.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra 7 265, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon D-1573N ve Core Ultra 7 265 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon D-1573N sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 7 265 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon D-1573N ve Core Ultra 7 265 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.