Xeon 696X vs Ryzen Threadripper 1900

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum36yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.96veri yok
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği6.89veri yok
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelGlobalFoundries
Mimari kod adıGranite Rapids (2024−2026)Zen (2017−2020)
Çıkış tarihi2 şubat 2026 (geçenlerde)31 austos 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,599veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 696X ve Ryzen Threadripper 1900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 696X ve Ryzen Threadripper 1900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı648
Performans çekirdekleri64veri yok
iş parçacığı sayısı12816
Temel frekans2.4 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz3.7 GHz
Lastik hızı0 GT/sveri yok
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache336 MB (toplam)32 MB
Teknolojik süreçIntel 3 nm14 nm
Kristal boyutu2x 598 mm2213 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı80 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok9,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 696X ve Ryzen Threadripper 1900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA4710SP3r2
Güç Tüketimi (TDP)350 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 696X ve Ryzen Threadripper 1900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 696X ve Ryzen Threadripper 1900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon 696X ve Ryzen Threadripper 1900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4 Quad-channel
Maksimum bellek4 TBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon 696X ve Ryzen Threadripper 1900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Xeon 696X ve Ryzen Threadripper 1900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 2 şubat 2026 31 austos 2017
Çekirdek sayısı 64 8
iş parçacığı sayısı 128 16
Güç Tüketimi (TDP) 350 Watt 125 Watt

Xeon 696X 8 yaş avantajına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper 1900, 180% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon 696X ve AMD Ryzen Threadripper 1900 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Xeon 696X sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen Threadripper 1900 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
AMD Ryzen Threadripper 1900
Ryzen Threadripper 1900

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 696X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 oy

Ryzen Threadripper 1900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 696X ve Ryzen Threadripper 1900 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.