Xeon 696X vs EPYC 7702
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon 696X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7702'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 25 | 95 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 8.98 | 4.33 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | veri yok | AMD EPYC |
| Güç verimliliği | 7.78 | 8.32 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | TSMC |
| Mimari kod adı | Granite Rapids (2024−2026) | Zen 2 (2019−2020) |
| Çıkış tarihi | 2 şubat 2026 (geçenlerde) | 7 austos 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $5,599 | $6,450 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon 696X, EPYC 7702'ye göre 107% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 696X ve EPYC 7702 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 696X ve EPYC 7702'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 64 | 64 |
| Performans çekirdekleri | 64 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 128 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.8 GHz | 3.35 GHz |
| Lastik hızı | 0 GT/s | veri yok |
| Çarpan | veri yok | 20 |
| 1. seviye cache | 112 KB (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 336 MB (toplam) | 256 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | Intel 3 nm | 7 nm, 14 nm |
| Kristal boyutu | 2x 598 mm2 | 192 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 80 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
| Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 696X ve EPYC 7702 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | FCLGA4710 | TR4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 200 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 696X ve EPYC 7702 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| SGX | - | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 696X ve EPYC 7702 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon 696X ve EPYC 7702 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s) | DDR4 Eight-channel |
| Maksimum bellek | 4 TB | 4 TiB |
| Bellek kanal sayısı | 8 | 8 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 204.763 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon 696X ve EPYC 7702 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
Xeon 696X ve EPYC 7702 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon 696X и EPYC 7702 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 64.44 | 39.42 |
| Yenilik | 2 şubat 2026 | 7 austos 2019 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 200 Watt |
Xeon 696X 63.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 6 yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan EPYC 7702, 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon 696X performans testlerinde AMD EPYC 7702 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon 696X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
EPYC 7702 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: