Xeon 696X vs 5 320

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum36yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.96veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği6.89veri yok
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıGranite Rapids (2024−2026)Wildcat Lake (2026)
Çıkış tarihi2 şubat 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)16 nisan 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,599$340

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 696X ve Core 5 320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 696X ve Core 5 320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı646
Performans çekirdekleri64veri yok
iş parçacığı sayısı1286
Temel frekans2.4 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz4.6 GHz
Lastik hızı0 GT/sveri yok
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)2.5 MB
3. seviye cache336 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 3 nm3 nm
Kristal boyutu2x 598 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı80 °Cveri yok
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 696X ve Core 5 320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA4710Intel BGA 1516
Güç Tüketimi (TDP)350 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 696X ve Core 5 320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 696X ve Core 5 320 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon 696X ve Core 5 320 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR5, LPDDR5X
Maksimum bellek4 TBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon 696X ve Core 5 320 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel Xe3 Graphics (2 Xe)

Periferik

Xeon 696X ve Core 5 320 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.04.0
PCI-Express şerit sayısı1286

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon 696X и Core 5 320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon 696X 104974
+597%
Örnekler: 3
Core 5 320 15053
Örnekler: 3

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 2 şubat 2026 16 nisan 2026
Çekirdek sayısı 64 6
iş parçacığı sayısı 128 6
Güç Tüketimi (TDP) 350 Watt 15 Watt

Xeon 696X 967% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2033% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Core 5 320, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 2233% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon 696X ve Intel Core 5 320 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Xeon 696X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 5 320 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1 oy

Xeon 696X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 5 320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 696X ve Core 5 320 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.