Xeon 696X vs A4-9125 SoC

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum25yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.98veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği7.78veri yok
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelGlobalFoundries
Mimari kod adıGranite Rapids (2024−2026)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi2 şubat 2026 (geçenlerde)Nisan 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,599veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 696X ve A4-9125 SoC nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 696X ve A4-9125 SoC'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı642
Performans çekirdekleri64veri yok
iş parçacığı sayısı1282
Temel frekans2.4 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz2.6 GHz
Lastik hızı0 GT/sveri yok
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)160 KB
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)1 MB (toplam)
3. seviye cache336 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreçIntel 3 nm28 nm
Kristal boyutu2x 598 mm2125 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı80 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok1,200 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 696X ve A4-9125 SoC uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA4710FT4
Güç Tüketimi (TDP)350 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 696X ve A4-9125 SoC teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 696X ve A4-9125 SoC ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon 696X ve A4-9125 SoC tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4
Maksimum bellek4 TBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon 696X ve A4-9125 SoC içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/ARadeon R3 2CU

Periferik

Xeon 696X ve A4-9125 SoC ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı1288

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 64 2
iş parçacığı sayısı 128 2
Güç Tüketimi (TDP) 350 Watt 15 Watt

Xeon 696X 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan A4-9125 SoC, 2233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon 696X ve AMD A4-9125 SoC arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Xeon 696X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, A4-9125 SoC ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
AMD A4-9125 SoC
A4-9125 SoC

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 696X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 98 oy

A4-9125 SoC değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 696X ve A4-9125 SoC işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.