Xeon 678X vs Ultra 7 265

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon 678X
2026, $3,749
48 çekirdek / 96 parçacık, 300 Watt
52.59
+85.2%
Core Ultra 7 265
2025, $394
20 çekirdek / 20 parçacık, 65 Watt
28.40

Xeon 678X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 265'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum47212
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi13.1575.76
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği7.4018.45
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıGranite Rapids (2024−2026)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi2 şubat 2026 (geçenlerde)7 ocak 2025 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,749$394

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 7 265, Xeon 678X'ye göre 476% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 678X ve Core Ultra 7 265 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 678X ve Core Ultra 7 265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4820
Performans çekirdekleri488
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı9620
Temel frekans2.4 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.9 GHz5.3 GHz
Lastik hızı0 GT/sveri yok
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache192 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 3 nm3 nm
Kristal boyutu2x 598 mm2243 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı82 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 678X ve Core Ultra 7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA4710FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)300 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 678X ve Core Ultra 7 265 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
SGX-veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 678X ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon 678X ve Core Ultra 7 265 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR5-6400
Maksimum bellek4 TB256 GB
Bellek kanal sayısı82
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon 678X ve Core Ultra 7 265 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.95 GHz

Grafik arayüzleri

Xeon 678X ve Core Ultra 7 265 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon 678X ve Core Ultra 7 265 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon 678X ve Core Ultra 7 265 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Xeon 678X ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı12824

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon 678X и Core Ultra 7 265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon 678X 52.59
+85.2%
Ultra 7 265 28.40

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon 678X 92125
+85.2%
Örnekler: 1
Ultra 7 265 49745
Örnekler: 1073

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 52.59 28.40
Yenilik 2 şubat 2026 7 ocak 2025
Çekirdek sayısı 48 20
iş parçacığı sayısı 96 20
Güç Tüketimi (TDP) 300 Watt 65 Watt

Xeon 678X 85.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 140% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 380% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265, 361.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon 678X performans testlerinde Intel Core Ultra 7 265 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon 678X sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 7 265 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon 678X
Xeon 678X
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 678X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 62 oy

Core Ultra 7 265 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 678X ve Core Ultra 7 265 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.