Xeon 676X vs Ultra X9 378H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon 676X
2026, $2,499
32 çekirdek / 64 parçacık, 275 Watt
53.23
+138%
Core Ultra X9 378H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 80 Watt
22.37

Xeon 676X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra X9 378H 'den 138% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum53350
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi13.49veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Panther Lake
Güç verimliliği8.0111.57
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıGranite Rapids (2024−2026)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi2 şubat 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)5 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 676X ve Core Ultra X9 378H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 676X ve Core Ultra X9 378H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3216
Performans çekirdekleri324
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı6416
Temel frekans2.8 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans4.9 GHz5 GHz
Lastik hızı0 GT/sveri yok
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)12.5 MB
3. seviye cache144 MB (toplam)18 MB
Teknolojik süreçIntel 3 nm2 nm
Kristal boyutu2x 598 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı78 °Cveri yok
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 676X ve Core Ultra X9 378H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCLGA4710FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)275 Watt80 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 676X ve Core Ultra X9 378H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
SGX-veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 676X ve Core Ultra X9 378H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon 676X ve Core Ultra X9 378H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)LPDDR5X-9600
Maksimum bellek4 TB96 GB
Bellek kanal sayısı82
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon 676X ve Core Ultra X9 378H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.5 GHz

Grafik arayüzleri

Xeon 676X ve Core Ultra X9 378H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon 676X ve Core Ultra X9 378H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon 676X ve Core Ultra X9 378H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX 12 Ultimate
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Xeon 676X ve Core Ultra X9 378H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı12812

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon 676X и Core Ultra X9 378H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon 676X 53.23
+138%
Ultra X9 378H 22.37

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon 676X 91115
+138%
Örnekler: 2
Ultra X9 378H 38298
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 53.23 22.37
Yenilik 2 şubat 2026 5 nisan 2026
Çekirdek sayısı 32 16
iş parçacığı sayısı 64 16
Güç Tüketimi (TDP) 275 Watt 80 Watt

Xeon 676X 138% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra X9 378H, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 244% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon 676X performans testlerinde Intel Core Ultra X9 378H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon 676X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra X9 378H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Xeon 676X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra X9 378H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 676X ve Core Ultra X9 378H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.