Xeon 654 vs Hygon C86 3250
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon 654, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Hygon C86 3250 'den 440% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 131 | 1258 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 33.68 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 7.39 | 3.04 |
| Geliştirici | Intel | veri yok |
| Üretici firma | Intel | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Granite Rapids (2024−2026) | Dhyana (2018−2021) |
| Çıkış tarihi | 2 şubat 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2018 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 654 ve Hygon C86 3250 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 654 ve Hygon C86 3250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 18 | 8 |
| Performans çekirdekleri | 18 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 36 | 16 |
| Temel frekans | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 4.8 GHz | 3 GHz |
| Lastik hızı | 0 GT/s | veri yok |
| 1. seviye cache | 112 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 72 MB (toplam) | 16 MB |
| Teknolojik süreç | Intel 3 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 2x 598 mm2 | 213 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 654 ve Hygon C86 3250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA4710 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 90 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 654 ve Hygon C86 3250 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| SGX | - | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 654 ve Hygon C86 3250 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon 654 ve Hygon C86 3250 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5(6400MT/s) | DDR4 |
| Maksimum bellek | 4 TB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon 654 ve Hygon C86 3250 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
Xeon 654 ve Hygon C86 3250 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 32 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon 654 и Hygon C86 3250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 35.05 | 6.49 |
| Çekirdek sayısı | 18 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 36 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 90 Watt |
Xeon 654 440.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 125% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 125% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Hygon C86 3250, 122.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon 654 performans testlerinde Hygon C86 3250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon 654 sunucular ve iş istasyonları için, Hygon C86 3250 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon 654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Hygon C86 3250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: