Xeon 6521P vs EPYC 72F3

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon 6521P
2025
24 çekirdek / 48 parçacık, 225 Watt
36.87
+138%
EPYC 72F3
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 180 Watt
15.51

Xeon 6521P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 72F3 'den 138% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum101495
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.11
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği6.933.64
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıveri yokMilan (2021−2023)
Çıkış tarihi1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)15 mart 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,468

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 6521P ve EPYC 72F3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 6521P ve EPYC 72F3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı248
iş parçacığı sayısı4816
Temel frekans2.6 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz4.1 GHz
Çarpanveri yok37
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache144 MB256 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 3 nm7 nm+
Kristal boyutuveri yok8x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı82 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok33,200 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 6521P ve EPYC 72F3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketFCLGA4710SP3
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 6521P ve EPYC 72F3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMXveri yok
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
SGX+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 6521P ve EPYC 72F3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon 6521P ve EPYC 72F3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5(6400MT/s)DDR4-3200
Maksimum bellek4 TB4 TiB
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok204.795 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon 6521P ve EPYC 72F3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon 6521P ve EPYC 72F3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.04.0
PCI-Express şerit sayısı136128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon 6521P и EPYC 72F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon 6521P 36.87
+138%
EPYC 72F3 15.51

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon 6521P 64801
+138%
Örnekler: 4
EPYC 72F3 27252
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.87 15.51
Yenilik 1 ocak 2025 15 mart 2021
Çekirdek sayısı 24 8
iş parçacığı sayısı 48 16
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 180 Watt

Xeon 6521P 137.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 72F3, 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon 6521P performans testlerinde AMD EPYC 72F3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon 6521P
Xeon 6521P
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 6521P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 oy

EPYC 72F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 6521P ve EPYC 72F3 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.