Xeon 6517P vs GX-210JA
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon 6517P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GX-210JA 'den 19671% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 213 | 3590 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 24.25 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD |
| Güç verimliliği | 15.62 | veri yok |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | veri yok |
| Mimari kod adı | Granite Rapids (2024−2025) | Temash (2013) |
| Çıkış tarihi | 24 şubat 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 23 mayıs 2013 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,195 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 6517P ve GX-210JA nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 6517P ve GX-210JA'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 2 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.2 GHz | 1 GHz |
| 1. seviye cache | 112 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 1 MB |
| 3. seviye cache | 72 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | Intel 3 nm | 28 nm |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 79 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 6517P ve GX-210JA uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
| Soket | FCLGA4710 | FT3 BGA |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 1 MB |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 6517P ve GX-210JA teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| SGX | + | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 6517P ve GX-210JA ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon 6517P ve GX-210JA tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5(6400MT/s) | DDR3 |
| Maksimum bellek | 4 TB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon 6517P ve GX-210JA içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
Xeon 6517P ve GX-210JA ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 88 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon 6517P и GX-210JA на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.68 | 0.14 |
| Yenilik | 24 şubat 2025 | 23 mayıs 2013 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 1 Watt |
Xeon 6517P 19671.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan GX-210JA, 18900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon 6517P performans testlerinde AMD GX-210JA modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon 6517P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, GX-210JA ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon 6517P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
GX-210JA değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: