Xeon 638 vs 7 230H

Performans sıralamasında konum	190	673
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	23.74	veri yok
Tip	Sunucu	Dizüstü bilgisayarlar için
Seri	veri yok	Intel Raptor Lake-H
Güç verimliliği	7.48	veri yok
Geliştirici	Intel	Intel
Üretici firma	Intel	veri yok
Mimari kod adı	Granite Rapids (2024−2026)	Raptor Lake-H (2023−2026)
Çıkış tarihi	2 şubat 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)	12 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$899	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 638 ve Core 7 230H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 638 ve Core 7 230H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	16	10
Performans çekirdekleri	16	veri yok
iş parçacığı sayısı	32	16
Temel frekans	3.2 GHz	1.8 GHz
Maksimum frekans	4.8 GHz	5.2 GHz
Lastik hızı	0 GT/s	veri yok
1. seviye cache	112 KB (çekirdek başına)	864 KB
2. seviye cache	2 MB (çekirdek başına)	9.5 MB
3. seviye cache	72 MB (toplam)	24 MB
Teknolojik süreç	Intel 3 nm	10 nm
Kristal boyutu	598 mm²	veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı	veri yok	100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı	76 °C	veri yok
64 bit desteği	+	+
Serbest çarpan	+	-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 638 ve Core 7 230H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı	1	veri yok
Soket	FCLGA4710	BGA1700
Güç Tüketimi (TDP)	180 Watt	veri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 638 ve Core 7 230H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar	Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512	veri yok
AES-NI	+	-
AVX	+	-
vPro	+	veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	veri yok
Speed Shift	+	veri yok
Turbo Boost Technology	2.0	veri yok
Hyper-Threading Technology	+	veri yok
TSX	+	-
Turbo Boost Max 3.0	+	veri yok
Deep Learning Boost	+	-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT	+	veri yok
EDB	+	veri yok
SGX	-	veri yok
OS Guard	+	veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 638 ve Core 7 230H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d	+	veri yok
VT-x	+	veri yok
EPT	+	veri yok

Bellek özellikleri

Xeon 638 ve Core 7 230H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri	DDR5(6400MT/s)	veri yok
Maksimum bellek	2 TB	veri yok
Bellek kanal sayısı	4	veri yok
ECC bellek desteği	+	-

Grafik özellikleri

Xeon 638 ve Core 7 230H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği

N/A

veri yok

Periferik

Xeon 638 ve Core 7 230H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu	5.0	veri yok
PCI-Express şerit sayısı	80	veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon 638 и Core 7 230H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon 638 32.51
+127%

7 230H 14.33

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon 638 55651
+127%

Örnekler: 2

7 230H 24533
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	32.51	14.33
Yenilik	2 şubat 2026	12 haziran 2026
Çekirdek sayısı	16	10
iş parçacığı sayısı	32	16

Xeon 638 127% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 60% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan 7 230H, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Intel Xeon 638 performans testlerinde Intel Core 7 230H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon 638 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 7 230H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.

2 897 oy

Xeon 638 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 7 230H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 638 ve Core 7 230H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: