Xeon 6325P vs Ultra X9 388H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon 6325P
2025, $281
4 çekirdek / 8 parçacık, 55 Watt
9.33
Core Ultra X9 388H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
21.64
+132%

Core Ultra X9 388H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 6325P 'den 132% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum974317
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi25.15veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği7.1636.55
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıRaptor Lake-R (2023−2025)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi24 şubat 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)5 ocak 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$281veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 6325P ve Core Ultra X9 388H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 6325P ve Core Ultra X9 388H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı416
Performans çekirdekleri44
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı816
Temel frekans3.5 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans5.2 GHz5.1 GHz
Lastik hızı16 GT/sveri yok
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)18 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 7 nm3 nm
Kristal boyutu163 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 6325P ve Core Ultra X9 388H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1700FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 6325P ve Core Ultra X9 388H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 6325P ve Core Ultra X9 388H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon 6325P ve Core Ultra X9 388H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800LPDDR5X-9600
Maksimum bellek128 GB96 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon 6325P ve Core Ultra X9 388H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.5 GHz

Grafik arayüzleri

Xeon 6325P ve Core Ultra X9 388H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon 6325P ve Core Ultra X9 388H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon 6325P ve Core Ultra X9 388H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX 12 Ultimate
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Xeon 6325P ve Core Ultra X9 388H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2012

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon 6325P и Core Ultra X9 388H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon 6325P 9.33
Ultra X9 388H 21.64
+132%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon 6325P 16346
Örnekler: 3
Ultra X9 388H 37904
+132%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.33 21.64
Yenilik 24 şubat 2025 5 ocak 2026
Çekirdek sayısı 4 16
iş parçacığı sayısı 8 16
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 25 Watt

Ultra X9 388H 131.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 120% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra X9 388H performans testlerinde Intel Xeon 6325P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon 6325P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra X9 388H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon 6325P
Xeon 6325P
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 6325P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 oy

Core Ultra X9 388H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 6325P ve Core Ultra X9 388H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.