Xeon 5140 vs Opteron 4386

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon 5140
2006, $15
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.49
Opteron 4386
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
1.87
+282%

Opteron 4386, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 5140 'den 282% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum31892213
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.27veri yok
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği0.320.83
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıWoodcrest (2006)Seoul (2012)
Çıkış tarihiHaziran 2006 (19 yıl önce)4 aralık 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$15veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 5140 ve Opteron 4386 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 5140 ve Opteron 4386'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı28
Temel frekans2.33 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans2.33 GHz3.8 GHz
1. seviye cache0 KB384 KB
2. seviye cache4 MB8192 KB
3. seviye cache0 KB8192 KB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı65 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 5140 ve Opteron 4386 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketLGA771C32
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 5140 ve Opteron 4386 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 5140 ve Opteron 4386 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT-veri yok

Bellek özellikleri

Xeon 5140 ve Opteron 4386 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon 5140 и Opteron 4386 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon 5140 0.49
Opteron 4386 1.87
+282%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon 5140 857
Örnekler: 24
Opteron 4386 3273
+282%
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.49 1.87
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Xeon 5140 46% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Opteron 4386, 282% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 103% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Opteron 4386 performans testlerinde Intel Xeon 5140 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 3 oy

Xeon 5140 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron 4386 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 5140 ve Opteron 4386 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.