Xeon 5130 vs EPYC 9755

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon 5130
2006, $16
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.42
EPYC 9755
2024, $12,984
128 çekirdek / 256 parçacık, 500 Watt
95.03
+22526%

EPYC 9755, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 5130 'den 22526% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum32612
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.741.13
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği0.278.02
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıWoodcrest (2006)Turin (2024)
Çıkış tarihiHaziran 2006 (19 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$16$12,984

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9755, Xeon 5130'ye göre 53% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 5130 ve EPYC 9755 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 5130 ve EPYC 9755'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2128
iş parçacığı sayısı2256
Temel frekans2 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans2 GHz4.1 GHz
1. seviye cache0 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB512 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok16x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı65 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok133,040 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Maksimum çekirdek gerilimiB2=1V-1.5Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 5130 ve EPYC 9755 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
Soket771SP5
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt500 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 5130 ve EPYC 9755 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 5130 ve EPYC 9755 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT-veri yok

Bellek özellikleri

Xeon 5130 ve EPYC 9755 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2DDR5

Grafik özellikleri

Xeon 5130 ve EPYC 9755 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon 5130 ve EPYC 9755 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon 5130 и EPYC 9755 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon 5130 0.42
EPYC 9755 95.03
+22526%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon 5130 734
Örnekler: 39
EPYC 9755 166328
+22560%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.42 95.03
Çekirdek sayısı 2 128
iş parçacığı sayısı 2 256
Teknolojik süreç 65 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 500 Watt

Xeon 5130 669% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9755, 22526% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 12700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9755 performans testlerinde Intel Xeon 5130 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 7 oy

Xeon 5130 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 109 oy

EPYC 9755 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 5130 ve EPYC 9755 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.