Xeon 5110 vs W-3275

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon 5110
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.23
Xeon W-3275
2019
28 çekirdek / 56 parçacık, 205 Watt
23.36
+10057%

Xeon W-3275, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 5110 'den 10057% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3425270
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.92
TipSunucuSunucu
Seriveri yokIntel Xeon W
Güç verimliliği0.154.85
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıWoodcrest (2006)Cascade Lake (2019−2020)
Çıkış tarihiHaziran 2006 (19 yıl önce)3 haziran 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$20$4,449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 5110 ve Xeon W-3275 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 5110 ve Xeon W-3275'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı228
iş parçacığı sayısı256
Temel frekans1.6 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz4.6 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok25
1. seviye cache0 KB1.75 MB
2. seviye cache4 MB28 MB
3. seviye cache0 KB38.5 MB
Teknolojik süreç65 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı65 °C76 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimiB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 5110 ve Xeon W-3275 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketLGA771FCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt205 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 5110 ve Xeon W-3275 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
FSB paritesi+veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 5110 ve Xeon W-3275 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPT-+

Bellek özellikleri

Xeon 5110 ve Xeon W-3275 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2DDR4-2933
Maksimum bellekveri yok1 TB
Bellek kanal sayısıveri yok6
Bellek bant genişliğiveri yok140.8 GB/s
ECC bellek desteği-+

Periferik

Xeon 5110 ve Xeon W-3275 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok64

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon 5110 и Xeon W-3275 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon 5110 0.23
Xeon W-3275 23.36
+10057%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon 5110 405
Örnekler: 20
Xeon W-3275 41267
+10089%
Örnekler: 9

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.23 23.36
Çekirdek sayısı 2 28
iş parçacığı sayısı 2 56
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 205 Watt

Xeon 5110 215.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon W-3275, 10056.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Xeon W-3275 performans testlerinde Intel Xeon 5110 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon 5110
Xeon 5110
Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 27 oy

Xeon 5110 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 oy

Xeon W-3275 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 5110 ve Xeon W-3275 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.