Xeon 3.2 vs Apple M1 Max

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konumyer almıyor705
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokApple M-Series
GeliştiriciIntelApple
Mimari kod adıIrwindale (2004)veri yok
Çıkış tarihiHaziran 2004 (21 yıl önce)18 ekim 2021 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 3.2 ve M1 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 3.2 ve M1 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı110
iş parçacığı sayısı110
Temel frekansveri yok2.06 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.22 GHz
1. seviye cache16 KB2.9 MB
2. seviye cache2 MB28 MB
3. seviye cache0 KB48 MB
Teknolojik süreç90 nm5 nm
Kristal boyutu169 mm2veri yok
Transistör sayısı178 million57000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 3.2 ve M1 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
Soket604veri yok
Güç Tüketimi (TDP)135 WattW

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 3.2 ve M1 Max teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Grafik özellikleri

Xeon 3.2 ve M1 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokApple M1 Max 32-Core GPU

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 10
iş parçacığı sayısı 1 10
Teknolojik süreç 90 nm 5 nm

Apple M1 Max 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Xeon 3.2 ve Apple M1 Max arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Xeon 3.2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M1 Max ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 3.2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 743 oy

M1 Max değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 3.2 ve M1 Max işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.