Xeon 3.06 vs Ryzen 7 8840HS

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon 3.06
2003
1 çekirdek / 1 parçacık, 97 Watt
0.18
Ryzen 7 8840HS
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 28 Watt
14.27
+7828%

Ryzen 7 8840HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 3.06 'den 7828% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3551601
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği0.0821.50
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıGallatin (2003−2004)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Çıkış tarihiMart 2003 (23 yıl önce)6 aralık 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 3.06 ve Ryzen 7 8840HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 3.06 ve Ryzen 7 8840HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı18
iş parçacığı sayısı116
Temel frekansveri yok3.3 GHz
Maksimum frekans3.07 GHz5.1 GHz
1. seviye cache16K64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç130 nm4 nm
Kristal boyutu237 mm2178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı286 million25,000 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 3.06 ve Ryzen 7 8840HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
Soket604FP8
Güç Tüketimi (TDP)97 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 3.06 ve Ryzen 7 8840HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 3.06 ve Ryzen 7 8840HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Xeon 3.06 ve Ryzen 7 8840HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

Xeon 3.06 ve Ryzen 7 8840HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferik

Xeon 3.06 ve Ryzen 7 8840HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon 3.06 и Ryzen 7 8840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon 3.06 0.18
Ryzen 7 8840HS 14.27
+7828%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon 3.06 320
Örnekler: 1
Ryzen 7 8840HS 24901
+7682%
Örnekler: 690

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.18 14.27
Çekirdek sayısı 1 8
iş parçacığı sayısı 1 16
Teknolojik süreç 130 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 97 Watt 28 Watt

Ryzen 7 8840HS 7828% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 3150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 246% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 7 8840HS performans testlerinde Intel Xeon 3.06 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon 3.06 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 7 8840HS ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Xeon 3.06 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 350 oy

Ryzen 7 8840HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 3.06 ve Ryzen 7 8840HS işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.