Turion X2 RM-70 vs 5 210H
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core 5 210H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion X2 RM-70 'den 2538% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3290 | 879 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 45 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 23.92 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 2x AMD Turion | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.54 | 9.89 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | veri yok | Intel |
| Mimari kod adı | Puma (2008−2009) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 3 haziran 2008 (17 yıl önce) | 18 aralık 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $342 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Turion X2 RM-70 ve Core 5 210H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion X2 RM-70 ve Core 5 210H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
| Performans çekirdekleri | veri yok | 4 |
| Verimli puanlar | veri yok | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
| Temel frekans | veri yok | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 2 GHz | 4.8 GHz |
| Lastik hızı | 3600 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 256 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 12 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion X2 RM-70 ve Core 5 210H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | S1 | FCBGA1744 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Turion X2 RM-70 ve Core 5 210H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Turion X2 RM-70 ve Core 5 210H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Turion X2 RM-70 ve Core 5 210H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267 |
| Maksimum bellek | veri yok | 96 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
Turion X2 RM-70 ve Core 5 210H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.4 GHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 48 |
Grafik arayüzleri
Turion X2 RM-70 ve Core 5 210H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Turion X2 RM-70 ve Core 5 210H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Turion X2 RM-70 ve Core 5 210H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Turion X2 RM-70 ve Core 5 210H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.40 | 10.55 |
| Yenilik | 3 haziran 2008 | 18 aralık 2024 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 45 Watt |
Turion X2 RM-70 45% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan 5 210H, 2538% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 550% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Core 5 210H performans testlerinde AMD Turion X2 RM-70 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
