Turion II P520 vs FX-8100

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Turion II P520
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 2 Watt
0.49
FX-8100
2011
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.32
+373%

FX-8100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion II P520 'den 373% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum31392002
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Turion IIveri yok
Güç verimliliğiveri yok2.62
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi12 mayıs 2010 (15 yıl önce)12 ekim 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Turion II P520 ve FX-8100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion II P520 ve FX-8100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı28
Temel frekansveri yok2.8 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz3.7 GHz
Lastik hızı3600 MHzveri yok
1. seviye cache128 KB384 KB
2. seviye cache2 MB8 MB
3. seviye cacheveri yok8 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok315 mm2
Transistör sayısıveri yok1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion II P520 ve FX-8100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketS1 (S1g4)AM3+
Güç Tüketimi (TDP)2 MB95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Turion II P520 ve FX-8100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0veri yok
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

Turion II P520 ve FX-8100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Turion II P520 ve FX-8100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Periferik

Turion II P520 ve FX-8100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Turion II P520 и FX-8100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Turion II P520 0.49
FX-8100 2.32
+373%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Turion II P520 870
Örnekler: 124
FX-8100 4095
+371%
Örnekler: 48

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Turion II P520 289
FX-8100 411
+42.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Turion II P520 522
FX-8100 1819
+248%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.49 2.32
Yenilik 12 mayıs 2010 12 ekim 2011
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 95 Watt

Turion II P520 4650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-8100, 373.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD FX-8100 performans testlerinde AMD Turion II P520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Turion II P520'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-8100'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Turion II P520
Turion II P520
AMD FX-8100
FX-8100

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 52 oy

Turion II P520 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 oy

FX-8100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Turion II P520 ve FX-8100 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.