Turion II P520 vs Atom Z3735G
Toplam performans puanı
Turion II P520, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z3735G'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Turion II P520 ve Atom Z3735G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2880 | 2906 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Turion II | veri yok |
Güç verimliliği | 1.93 | 23.19 |
Mimari kod adı | Champlain (2010−2011) | Bay Trail-T (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 12 mayıs 2010 (14 yıl önce) | 9 nisan 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $17 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Turion II P520 ve Atom Z3735G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion II P520 ve Atom Z3735G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 1.33 GHz |
Maksimum frekans | 2.3 GHz | 1.83 GHz |
Lastik hızı | 3600 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 56K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 2 MB |
3. seviye cache | veri yok | 2 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 112 mm2 |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion II P520 ve Atom Z3735G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | S1 (S1g4) | UTFCBGA592 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 2 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Turion II P520 ve Atom Z3735G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | veri yok |
AES-NI | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Turion II P520 ve Atom Z3735G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Turion II P520 ve Atom Z3735G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 1 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 5.3 GB/s |
Grafik özellikleri
Turion II P520 ve Atom Z3735G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 646 MHz |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Turion II P520 и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.51 | 0.49 |
Yenilik | 12 mayıs 2010 | 9 nisan 2014 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 2 Watt |
Turion II P520 4.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Atom Z3735G, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Turion II P520 ve Atom Z3735G arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Turion II P520 ve Atom Z3735G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.