Turion 64 MT-40 vs Celeron M 340
Toplam performans puanı
Turion 64 MT-40, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 340'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Turion 64 MT-40 ve Celeron M 340'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3224 | 3330 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Turion 64 | Celeron M |
| Güç verimliliği | 0.80 | 0.63 |
| Mimari kod adı | Lancaster (2005−2006) | Banias (2003) |
| Çıkış tarihi | Ağustos 2005 (19 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Turion 64 MT-40 ve Celeron M 340 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 MT-40 ve Celeron M 340'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Temel frekans | veri yok | 1.5 GHz |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | 400 MHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | 512 KB L2 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | 125 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Transistör sayısı | 114 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.356V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 MT-40 ve Celeron M 340 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | 754 | PPGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 24.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Turion 64 MT-40 ve Celeron M 340 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | - |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | - |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| PAE | veri yok | 32 Bit |
| FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Turion 64 MT-40 ve Celeron M 340 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.21 | 0.14 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 24 Watt |
Turion 64 MT-40 50% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron M 340, 4.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Turion 64 MT-40 performans testlerinde Celeron M 340 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Turion 64 MT-40 ve Celeron M 340 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
