Turion 64 MT-32 vs Atom N475

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Turion 64 MT-32
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 25 Watt
0.16
+60%
Atom N475
2010, $75
1 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.10

Turion 64 MT-32, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N475'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum35813694
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriTurion 64Intel Atom
Güç verimliliği0.270.60
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıLancaster (2005−2006)Pineview (2009−2011)
Çıkış tarihiMart 2005 (21 yıl önce)1 haziran 2010 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$75

Ayrıntılı teknik özellikler

Turion 64 MT-32 ve Atom N475 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 MT-32 ve Atom N475'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı12
Temel frekansveri yok1.83 GHz
Maksimum frekans1.79 GHz1.83 GHz
Lastik hızı800 MHz533 MHz
1. seviye cache128 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç90 nm45 nm
Kristal boyutu125 mm266 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı114 million123 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 MT-32 ve Atom N475 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket754FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt6.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Turion 64 MT-32 ve Atom N475 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Turion 64 MT-32 ve Atom N475 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Turion 64 MT-32 ve Atom N475 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok2 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1

Grafik özellikleri

Turion 64 MT-32 ve Atom N475 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel GMA 3150

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Turion 64 MT-32 и Atom N475 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Turion 64 MT-32 0.16
+60%
Atom N475 0.10

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Turion 64 MT-32 679
+24.8%
Atom N475 544

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.16 0.10
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 90 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 6 Watt

Turion 64 MT-32 60% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Atom N475, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 317% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Turion 64 MT-32 performans testlerinde Intel Atom N475 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Turion 64 MT-32 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 oy

Atom N475 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Turion 64 MT-32 ve Atom N475 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.