Steam Deck CPU (LCD) vs EPYC Embedded 8434P
Birincil detaylar
Steam Deck CPU (LCD) ve EPYC Embedded 8434P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Mimari kod adı | Van Gogh (2022−2023) | Siena (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 25 şubat 2022 (2 yıl önce) | 1 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Steam Deck CPU (LCD) ve EPYC Embedded 8434P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Steam Deck CPU (LCD) ve EPYC Embedded 8434P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 48 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 96 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 163 mm2 | 4x 73 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 75 °C |
Transistör sayısı | 2,400 million | 35,500 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Steam Deck CPU (LCD) ve EPYC Embedded 8434P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AMD BGA ST1 | SP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Steam Deck CPU (LCD) ve EPYC Embedded 8434P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Steam Deck CPU (LCD) ve EPYC Embedded 8434P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Steam Deck CPU (LCD) ve EPYC Embedded 8434P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Steam Deck CPU (LCD) ve EPYC Embedded 8434P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Radeon Navi II 8CU | N/A |
Periferik
Steam Deck CPU (LCD) ve EPYC Embedded 8434P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 96 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 25 şubat 2022 | 1 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 4 | 48 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 96 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Steam Deck CPU (LCD) 1233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC Embedded 8434P, 2 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Steam Deck CPU (LCD) ve EPYC Embedded 8434P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Steam Deck CPU (LCD) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC Embedded 8434P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Steam Deck CPU (LCD) ve EPYC Embedded 8434P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.