Sempron 3850 vs Sempron 3800+

VS

Toplam performans puanı

Sempron 3850
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
0.72
+213%
Sempron 3800+
2006
1 çekirdek / 1 parçacık, 62 Watt
0.23

Sempron 3850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 3800+ 'den 213% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Sempron 3850 ve Sempron 3800+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26823181
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.730.35
Mimari kod adıKabini (2013−2014)Manila (2001−2006)
Çıkış tarihi9 nisan 2014 (10 yıl önce)Ekim 2006 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$21

Ayrıntılı teknik özellikler

Sempron 3850 ve Sempron 3800+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 3850 ve Sempron 3800+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Maksimum frekans1.3 GHz2.2 GHz
1. seviye cache256 KB128 KB
2. seviye cache2048 KB256 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm90 nm
Kristal boyutu107 mm2103 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok81 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 3850 ve Sempron 3800+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM1AM2
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt62 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Sempron 3850 ve Sempron 3800+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

Sempron 3850 ve Sempron 3800+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

Sempron 3850 ve Sempron 3800+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1600veri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok

Grafik özellikleri

Sempron 3850 ve Sempron 3800+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R3 Graphicsveri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı128veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

Sempron 3850 ve Sempron 3800+ içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Sempron 3850 ve Sempron 3800+ video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

Sempron 3850 ve Sempron 3800+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Sempron 3850 и Sempron 3800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Sempron 3850 0.72
+213%
Sempron 3800+ 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Sempron 3850 1150
+219%
Sempron 3800+ 360

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.72 0.23
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 28 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 62 Watt

Sempron 3850 213% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 148% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Sempron 3850 performans testlerinde Sempron 3800+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Sempron 3850 ve Sempron 3800+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Sempron 3850
Sempron 3850
AMD Sempron 3800+
Sempron 3800+

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 6 oy

Sempron 3850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 oy

Sempron 3800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Sempron 3850 ve Sempron 3800+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.