Sempron 3850 vs EPYC 9845

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Sempron 3850
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
0.70
EPYC 9845
2024, $13,564
160 çekirdek / 320 parçacık, 390 Watt
89.39
+12670%

EPYC 9845, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 3850 'den 12670% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum30896
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.17
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği1.169.49
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıKabini (2013−2014)Turin (2024)
Çıkış tarihi9 nisan 2014 (12 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$13,564

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Sempron 3850 ve EPYC 9845 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 3850 ve EPYC 9845'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4160
iş parçacığı sayısı4320
Temel frekansveri yok2.1 GHz
Maksimum frekans1.3 GHz3.7 GHz
1. seviye cache256 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok320 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm3 nm
Kristal boyutu107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 3850 ve EPYC 9845 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM1SP5
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt390 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Sempron 3850 ve EPYC 9845 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Sempron 3850 ve EPYC 9845 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

Sempron 3850 ve EPYC 9845 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1600DDR5
Bellek kanal sayısı1veri yok

Grafik özellikleri

Sempron 3850 ve EPYC 9845 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R3 GraphicsN/A
Gölgelendirici işlemci sayısı128veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

Sempron 3850 ve EPYC 9845 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Sempron 3850 ve EPYC 9845 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

Sempron 3850 ve EPYC 9845 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısı4128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Sempron 3850 и EPYC 9845 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Sempron 3850 0.70
EPYC 9845 89.39
+12670%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Sempron 3850 1191
Örnekler: 114
EPYC 9845 152985
+12745%
Örnekler: 11

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.70 89.39
Yenilik 9 nisan 2014 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 4 160
iş parçacığı sayısı 4 320
Teknolojik süreç 28 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 390 Watt

Sempron 3850 1460% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9845, 12670% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 3900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 7900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 833% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9845 performans testlerinde AMD Sempron 3850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Sempron 3850 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9845 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 17 oy

Sempron 3850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 oy

EPYC 9845 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Sempron 3850 ve EPYC 9845 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.